其實從去年的時候，日本政府就一直試圖將核污水排入海洋。2020年10月21日，日本首相菅義偉曾在記者會上表示，日本政府尚不能確定福島核污水的最終排放方式，但會做出負責任的決定。隨后，日本媒體披露，10月27日日本政府會做出最終的決定，將核污水排放到太平洋是最合理的選擇。之后迫于輿論壓力，日本政府暫緩決定將123萬噸核污水排入太平洋。
而今，具有“躬匠精神”的日本政府，終于基本做出了所謂“負責任”的決定：將核污水排入大海，讓全世界為福島核電站事故買單。有意思的是，2015年，東京電力公司曾向日本全國漁業(yè)協(xié)會作出“不輕易向海洋排放”的書面保證。從2011年3月發(fā)生核事故，至今已經(jīng)十年了，為什么廢棄的福島核電站仍有源源不斷的核污水產(chǎn)生？為什么日本政府會“失智”般地決定將核污水排入海洋？這些核污水排入海洋后會造成哪些影響？我們以后還能繼續(xù)吃海產(chǎn)品嗎？“太長不看”版：
1.福島核電站的核污水主要來自核反應(yīng)堆的冷卻水及流入的地下水、地表水，目前污水每天的增加速度約為140噸，而核電站污水儲罐的總儲水能力上限為137萬立方米，從2022年下半年起，日本將會出現(xiàn)核污水無處儲存的巨大難題
2.將正常運轉(zhuǎn)的核電站產(chǎn)生的“核污水”排放到海洋中確實是國際慣例，但對于排放濃度及總量都是有嚴格限定的
3.根據(jù)東京電力公司官網(wǎng)數(shù)據(jù)，核污水經(jīng)二次處理以后，一些放射性核素的濃度已顯著降低，但氚濃度仍然非常高
4.如果東電公司的數(shù)據(jù)真實準確，達標的核污水可以被海水稀釋，對我國的核污染風險也較小，海產(chǎn)品仍可以正常食用；但是，如果核污水中的放射性核素濃度仍然較高，則排放到海洋中將對人體及其他生物產(chǎn)生長久且巨大的危害
之所以廢棄的福島核電站會一直產(chǎn)生核污水，是因為福島核電站事故發(fā)生后，堆芯仍然有巨大的衰變熱，需要注水進行冷卻降溫，由此形成了核污水的第一個來源：冷卻水。盡管日本政府在2013年就做出了“廢爐”（停止福島核反應(yīng)爐運作）的決定，但距離核燃料棒冷卻至少還需要40年，雖然灌水冷卻是最節(jié)約成本的一種處理方法，但代價是每天會產(chǎn)生約170噸的高輻射污染水。除此之外，由于福島核電站臨海、地勢低，地下水和地表降水也不斷流進反應(yīng)堆，從而成為了另一種核污水來源。
在2014年的時候，福島核電站的核污水增加速度達到了每天540噸，盡管之后福島核電站的運營者——東京電力公司采取了一系列的處理措施，據(jù)日本《讀賣新聞》報道，而今核污水的增加速度仍在每天140 噸之多。為了儲放核污水，截至2020年9月，東京電力公司在核電站廠區(qū)內(nèi)建設(shè)了1044座儲水罐，儲水量達到123萬多噸，而污水儲罐的總儲水能力上限為137萬立方米，也就是說，到2022年9月，儲存罐容量即將達到上限，從2022年下半年起，日本將會出現(xiàn)核污水無處儲存的巨大難題。
2020年3月，東京電力公司向日本政府提出包含地下掩埋、注入地殼、以水蒸氣形式排放到大氣中、以稀釋水形式排入海里、轉(zhuǎn)化為氫化物排放等5種處理方法。其中，以稀釋水形式排入海里的方案得到東京電力公司的力推，日本《朝日新聞》認為，該方案是5種方案中“花銷最小，速度最快”的處理辦法。實際上，將“核污水”排放到海洋中確實是一種國際慣例，世界各地（包括我國的大亞灣、田灣等核電站）正常運轉(zhuǎn)的核電站，都會將“核污水”排放到海洋中。但這樣的“核污水”有正式的名字，叫做“液態(tài)流出物”，關(guān)于它的排放，不但有濃度要求，還有總量要求。根據(jù)我國《核動力廠環(huán)境輻射防護規(guī)定》（GB 6249-2011），濱海廠址除氚和碳14外，放射性核素濃度不超過1000 Bq/L，內(nèi)陸廠址為100 Bq/L，并保證下游1公里處受納水體總β放射性不超過1 Bq/L，氚濃度不超過100 Bq/L。
/圖源：《核動力廠環(huán)境輻射防護規(guī)定》）
Bq（貝克）是衡量放射性活度的單位，為了方便對比，我們可以看一下關(guān)于飲用水的放射性標準：世衛(wèi)組織對飲用水水質(zhì)中關(guān)于總α放射性和總β放射性的限值分別為0.5和1 Bq/L。但是，正常運轉(zhuǎn)的核電站產(chǎn)生的“液態(tài)流出物”和日本福島核電站產(chǎn)生的核污水有著本質(zhì)的區(qū)別，中國科學院電工研究所副研究員張子立曾在《中國科學報》的采訪中表示，“堆芯雖處于廢棄狀態(tài)，但內(nèi)部的反應(yīng)物狀態(tài)未知，因此凈化此類冷卻水的流程和一般的凈化流程是不同的。”去年8月份，Science 雜志曾發(fā)表過一篇文章，其中指出，基于東京電力公司在 2019 年年底提供的數(shù)據(jù)，福島核廢水中仍然含有多種放射性成分，需要進行第二次處理。之后，去年12月底，東京電力公司便表示，自己已經(jīng)對福島核廢水做了二次處理，并且公布了相關(guān)數(shù)據(jù)。
數(shù)據(jù)顯示，在經(jīng)過兩次凈化后，福島核電站的核污水中，銫137濃度降至0.185 Bq/L，鍶90濃度降至0.0357 Bq/L。但對于氚，目前沒有太好的辦法，處理后的氚濃度仍高達730000 Bq/L。福島核電站廢水中存在的放射性元素氚是影響廢水能否向海中排放的元素之一，氚是氫的同位素之一，其物理半衰期為12.3年。不同于一般的污染物是以懸浮或溶解的形式存在于水中，氚化水是水分子自身的結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，因此，與水具有相同的物理化學性質(zhì)，常規(guī)技術(shù)很難將其分離。大量地稀釋、沖淡含氚核廢水再排放是處理手段之一，但這種方法屬于“治標不治本”，對環(huán)境有著巨大的隱患。雖然氚本身的放射性風險較小，其產(chǎn)生的β射線對人體形成外照射可以忽略，但是，核廢水中存在的氚，可經(jīng)由食物鏈、呼吸道和皮膚等途徑被人體攝入，部分可通過理化和生物作用，轉(zhuǎn)化為有機結(jié)合氚。蘭州大學核科學與技術(shù)學院教授蘭長林曾表示，“有機結(jié)合氚由于與體液中的氫互換，以及新陳代謝作用，會長期滯留在人體中。”在DNA大分子中，人體組織與氚結(jié)合，代謝過程非常緩慢，氚不但能通過β粒子的電離作用產(chǎn)生直接生物效應(yīng)，還可通過轉(zhuǎn)換突變方式，使得組織靶分子致畸、致癌，產(chǎn)生軀體效應(yīng)和遺傳效應(yīng)。
此外，核污水中的其他放射性核素同樣會對人體及其他生物造成傷害，如銫可以損傷人體造血系統(tǒng)和神經(jīng)系統(tǒng)，钚及鈾可以滲透到人體的肺、腎臟、骨骼等細胞組織中，破壞細胞基因引發(fā)癌癥。國際環(huán)保組織綠色和平曾于2020年10月23日發(fā)出警告，福島核污水有120萬噸，其中含有放射性同位素氚和碳-14，而碳-14作為“人類集體輻射劑量的主要貢獻者，有可能損害人類 DNA”。綠色和平組織德國分部高級核專家肖恩·伯尼也曾指出，存儲水箱中總共可能有超過63.6千兆貝可的碳-14和其他放射性核素，在幾千年內(nèi)都有危險，有可能造成基因損害。若2022年福島核電站正式將核廢水排入海中，受太平洋環(huán)流影響，廢水中的輻射物將先北上，向東抵達北美西海岸以及夏威夷，再沿著赤道方向流經(jīng)菲律賓，最后從我國臺灣地區(qū)東側(cè)回到日本。
理論上來說，如果東京電力公司公布的數(shù)據(jù)是正確的，核污水經(jīng)兩次處理之后，除了氚以外的放射性核素濃度已經(jīng)達到排放標準，則經(jīng)過海洋的稀釋及氚的不斷衰變以后，由于洋流隔離，對我國的輻射污染風險是很小的，海產(chǎn)品還是可以正常吃的（福島周邊的就算了）。但是，鑒于東京電力公司數(shù)據(jù)造假的前科累累，比如2018年的時候，東京電力公司曾表示，絕大多數(shù)的水，除氚元素之外，已經(jīng)清潔到日本政府的安全標準以下，但到了2019年夏天，該公司承認，儲存的污水大約只有五分之一得到了有效處理。此外，誰也無法準確預(yù)測含有大量和多種放射性核素的污水會對人類健康及生物演化有何影響，但能預(yù)見的是，核污水可能導致基因突變，而這種對海洋生物和海洋環(huán)境的負面影響可長達數(shù)千年。所以，對于日本政府將向大海排放核污染水的決定，我們還是應(yīng)該抱著謹慎的態(tài)度，強烈譴責、堅決反對。[1]彭丹妮. 百萬噸核廢水日本真要倒入太平洋?[J]. 科學大觀園,2020(22):52-55.
[2]楊帆,田雪,丁碩. 關(guān)于福島核污染廢水對于海洋環(huán)境的影響評估[J]. 黑龍江科技信息,2013(16):142,137. DOI:10.3969/j.issn.1673-1328.2013.16.138.[3] 核廢水治理: 高效分離核放射性物質(zhì)[J]. 電氣技術(shù),2020,21(1):封2.[4]田地. 日本核污水將流向哪里[J]. 百科知識,2021(7):4-8.[5]智曉敏,鄭光峰.日本擬將核污水排入太平洋[J].生態(tài)經(jīng)濟,2020,36(12):1-4.[6]GB 6249-2011, 核動力廠環(huán)境輻射防護規(guī)定[S].[7]蔡璇,劉燕,張云,劉翔.核事故產(chǎn)生的放射性廢水處理方法研究進展[J].化學通報,2012,75(06):483-488.[8]福島第?原??発電所 多核種除去設(shè)備等処理?の?次処理性能確認試験結(jié)果（終報）,https://www.tepco.co.jp/decommission/information/newsrelease/reference/pdf/2020/2h/rf_20201224_1.pdf[9]本刊訊. 甩不掉的氚 日本福島核電站面臨廢水處理隱患[A]. 《工業(yè)節(jié)能與清潔生產(chǎn)》編輯部.工業(yè)節(jié)能與清潔生產(chǎn)2015年2月第1期（總第19期）[C].:中國工業(yè)節(jié)能與清潔生產(chǎn)協(xié)會,2015:1.
